Главная
Банкротство гражданина
Подготовка к судебному заседанию в арбитражном процессе

Подготовка к судебному заседанию в арбитражном процессе

Войтович, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Хабаровского пограничного института ФСБ России, кандидат юридических наук, доцент Судебное заседание - важная составляющая гражданского и арбитражного судопроизводства. В суде первой инстанции судебное заседание проводится для разрешения различных вопросов, в том числе для выполнения судебного поручения ст. Судебное заседание, проводимое в суде первой инстанции для рассмотрения дела по существу, именуется судебным разбирательством. В апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях судебное заседание проводится с целью пересмотра дела. При этом для успешного проведения судебного заседания целесообразно осуществить необходимые подготовительные действия. В отношении других судебных заседаний процессуальное законодательство четких правил, к сожалению, не содержит.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Глава 14. Подготовка дела к судебному разбирательству (ст. 133 - 137)

Войтович, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Хабаровского пограничного института ФСБ России, кандидат юридических наук, доцент Судебное заседание - важная составляющая гражданского и арбитражного судопроизводства. В суде первой инстанции судебное заседание проводится для разрешения различных вопросов, в том числе для выполнения судебного поручения ст.

Судебное заседание, проводимое в суде первой инстанции для рассмотрения дела по существу, именуется судебным разбирательством. В апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях судебное заседание проводится с целью пересмотра дела.

При этом для успешного проведения судебного заседания целесообразно осуществить необходимые подготовительные действия. В отношении других судебных заседаний процессуальное законодательство четких правил, к сожалению, не содержит.

В специальной литературе вопросам подготовки дела к судебному разбирательству уделяется недостаточно внимания. Вместе с тем актуальность настоящей темы обусловлена рядом причин, главными из которых являются пробелы в действующем процессуальном законодательстве, отсутствие актов толкования по данным вопросам, противоречивость самой судебной практики.

Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском и арбитражном процессах не является самостоятельной стадией гражданского или арбитражного процесса [3, с.

В учебной литературе каждая стадия характеризуется как таковая при наличии самостоятельной цели [4, с. Вместе с тем, главным критерием для обозначения совокупности процессуальных действий как стадии, которому подготовка дела к судебному разбирательству не отвечает, является ее завершенность [7, с.

Ученые-процессуалисты подготовку дела к судебному заседанию называют составной частью этапом самостоятельных стадий процесса. Она следует после возбуждения производства по делу. Затем проводится судебное заседание и выносится постановление суда [8, с.

Интересной представляется высказанная в литературе мысль о том, что подготовка дела к судебному заседанию включает три части: вступительную, основную и заключительную [9, с.

Эти части четко выражены в процессуальном законодательстве Литвы и процедурно оформляются отдельными определениями суда.

Согласно же действующему российскому процессуальному законодательству процедура подготовки дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции оформляется одним определением.

Так, в соответствии с п. Целью подготовки дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции является обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела ч.

Сравнительный анализ вопросов подготовки дел к судебному разбирательству, закрепленных в современном ГПК РФ и АПК РФ, показывает некоторые расхождения в правовом регулировании этих вопросов.

Так, задачи подготовки дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции определены в ст. В целом они имеют исчерпывающий характер.

Однако положения ст. Скажем, уточнение фактических обстоятельств для правильного разрешения дела предполагает необходимость определить предмет доказывания по делу.

Вместе с тем, в предмет дока- зывания по делу входят не только факты основания иска и факты основания возражений против иска, но и факты основания требований третьего лица и факты основания встречного иска, если последние имеют место в процессе.

В отношении фактов, лежащих в основе требований третьего лица и встречного иска, можно сказать, что эти факты суд сможет уточнить только после того, как выполнит задачу о разрешении вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса.

Когда суд определит предмет доказывания по делу, он сможет перейти к выполнению следующей задачи и определит закон, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установит правоотношения сторон, а лучше всего, наоборот, вначале установит правоотношение, а затем и сам закон, которым следует руководствоваться ч.

Задачу обеспечения представления необходимых доказательств сторонами и другими лицами, участвующими в деле, можно выполнять после примирения сторон, поскольку она будет необходимой в случае невозможности выполнения предыдущей. Согласно ч.

Здесь следует заметить, что без решения задачи по уточнению фактических обстоятельств дела, имеющих значение по делу, сделать это будет очень сложно. Выполнение данных задач взаимосвязано и взаимообусловлено [10, с.

Следующая задача сформулирована аналогично положениям ГПК РФ: раз- решение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса, после выполнения которой необходимо будет довыполнить первые.

Задача в отношении суда по АПК РФ сформулирована более удачно: оказать содействие лицам, участвующим в деле, в предоставлении необходимых доказательств. Для сравнения необходимо отметить, что в гражданском процессе Литвы, Латвии и Эстонии первостепенное значение при подготовке дела к судебному разбирательству имеет примирение сторон [9, с.

Представляется необходимым и в российском гражданском процессуальном законодательстве данную задачу поставить на первое место. Однако, на наш взгляд, законодатель упустил из виду одну из важнейших задач, которая в данных статьях процессуальных законов не названа.

Это - задача обеспечения иска, которую, впрочем, суд решает в силу прямого указания на необходимость совершения данных действий в п. Также закон не ставит задачу перед судом обеспечить лицам, участвующим в деле, гарантированное Конституцией Российской Федерации далее - Конституция РФ право на квалифицированную юридическую помощь ст.

Для сравнения необходимо отметить, что согласно ст. Как нам представляется в ГПК РФ, как и в АПК РФ, необходимо включить положение, согласно которому при подготовке дела к судебному заседанию лица, участвующие в деле, могут устно или письменно заявить о вступлении в процесс представителя, причем как с общими, так и со специальными полномочиями.

Объем прав суда по удостоверению передачи полномочий представляемого представителю в любой момент процессуального правоотношения должен быть не меньше чем у нотариуса.

Следующим проблемным вопросом правового регулирования подготовки дела к судебному разбирательству является срок осуществления этих действий. В АПК РФ установлено, что такой срок не может превышать двух месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, и должен оканчиваться проведением предварительного судебного заседания ст.

Соответственно сроки возбуждения производства по делу в арбитражном суде первой инстанции также входят в этот общий двухмесячный срок. Суд в соответствии со ст.

Данный срок исчисляется со дня поступления заявления в суд, то есть в него входит и время на возбуждение производства по делу. Сказанное выше указывает на насущную необходимость внесения дополнений в действующий ГПК РФ, в части урегулирования самостоятельного срока на подготовку дела к судебному разбирательству, который должен составлять не менее двух месяцев.

Далее, следует отметить, что в ГПК РФ и АПК РФ по-разному урегулированы вопросы относительно процессуальных действий суда и сторон, которые они должны совершить во время подготовки дела к судебному разбирательству. При этом возникает вопрос: «Почему содержание данной статьи не учитывает всех лиц, участвующих в деле, а акцентирует внимание только на истце и ответчике?

Ответ на данный вопрос обусловлен перечнем всех действий, на которые указывает ст. Они нацелены на успешное осуществление доказывания своей позиции по делу.

Как известно, эта обязанность возложена на стороны ст. Обязательность же совершения действий сторонами, аналогичных указанным в ст. Пр Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст.

Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — рублей.

Подготовка дела к судебному разбирательству

Дисциплина «Арбитражный процесс» Подготовка дела к судебному разбирательству Подготовка дела к судебному разбирательству - раздел Науковедение, Дисциплина «Арбитражный процесс» Задача 1. Задача 1. Определите задачи и действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству. Одновременно истец заявил ходатайство об обеспечении иска путем наложения ареста на имущество ответчика. Апелляционная инстанция указала, что в соответствии с ч.

Нормативно-правовые акты Конституция Российской Федерации. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Благодаря нашему сервису вы получаете возможность скачать на телефон шпаргалки по арбитражному процессу. Все шпаргалки представлены в популярных форматах fb2, txt, ePub , html, а также существует версия java шпаргалки в виде удобного приложения для мобильного телефона, которые можно скачать за символическую плату. Достаточно скачать шпаргалки по арбитражному процессу — и никакой экзамен вам не страшен! Сообщество Если вам нужен индивидуальный подбор или работа на заказа — воспользуйтесь этой формой. Следующий вопрос » Решение арбитражного суда - процессуальный документ, разрешающий дело и восстанавливающий нарушенные Задачи, стадии подготовки дела к судебному заседанию.

шпаргалки на телефон

Preparing the case for trial in the arbitration and civil proceedings: the evolution and significance. В статье автором на основе анализа норм процессуального законодательства ГПК и АПК , актов рекомендательного характера, обширно изученной литературы и практики судебных органов высказывается точка зрения с собственными аргументами о значении и роли подготовки дел к судебному разбирательству. Ключевые слова: подготовка дел, арбитражное судопроизводство, гражданское судопроизводство, суд судья. In the article the author on the basis of the analysis of the norms of procedural law, acts of a recommendatory nature, are extensively studied literature and practice of the judiciary expresses the point of view of their own arguments about the importance and the role of the preparation of cases for trial. Key words: preparation of cases, arbitration proceedings, civil proceedings, the court judge. В Концепции Федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России" на - годы" заложены цели по повышению качества осуществления правосудия, а также совершенствованию судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Одним из наиболее важных инструментов, способных обеспечить правильное и своевременное рассмотрение дел судебными органами, а тем самым повлиять на качество правосудия, является подготовка дела к судебному разбирательству. Подготовка дела к судебному разбирательству является обязательной и самостоятельной стадией судопроизводства по каждому делу.

Рубрика: Уголовный процесс Автор: Сергей Иванов Судья на этапе подготовки дела к судебному разбирательству единолично, не предрешая вопроса о виновности обвиняемого в совершении инкриминируемого ему деяния, в установленном законом порядке проверяет наличие необходимых юридических и фактических оснований для рассмотрения дела в судебном заседании. Задачи подготовки к судебному заседанию в общем порядке можно разделить на следующие виды: контрольно-ревизионные — проверка соблюдения прокурором сугубо процессуальных условий, при которых данное дело может слушаться в судебном разбирательстве, а именно: подсудно ли уголовное дело данному суду, вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта обвиняемому, защитнику , потерпевшему пп. По поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: о направлении уголовного дела по подсудности; о назначении предварительного слушания; Решение судьи оформляется постановлением, в котором указываются: дата и место вынесения постановления; наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего постановление; основания принятого решения. Решение принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд.

Действия по подготовке дела к судебному разбирательству 1.

Методические рекомендации по применению норм главы 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации «Подготовка дела к судебному разбирательству». Стадия подготовки дела к судебному разбирательству начинается с принятия заявления к рассмотрению и завершается назначением дела к судебному разбирательству. Статья АПК РФ содержит примерный перечень действий по подготовке дела к судебному разбирательству, который может быть дополнен в зависимости от конкретного дела.

Благодаря нашему сервису вы получаете возможность скачать на телефон шпаргалки по арбитражному процессу. Все шпаргалки представлены в популярных форматах fb2, txt, ePub , html, а также существует версия java шпаргалки в виде удобного приложения для мобильного телефона, которые можно скачать за символическую плату. Достаточно скачать шпаргалки по арбитражному процессу — и никакой экзамен вам не страшен!

Рубрика: Гражданский процесс Автор: Владимир Паньшин Подготовка дела к судебному разбирательству — самостоятельная часть производства в суде первой инстанции, включающая совокупность процессуальных действий судьи и лиц, участвующих в деле, направленных на обеспечение своевременного и правильного разрешения дела. Соблюдение требований закона о проведении надлежащей подготовки гражданских дел к судебному разбирательству является одним из основных условий правильного и своевременного их разрешения. Непроведение либо формальное проведение подготовки дел к судебному разбирательству, как правило, приводит к отложению судебного разбирательства, волоките, а в ряде случаев и к принятию необоснованных решений. Достижение основной цели гражданского судопроизводства невозможно без проведения надлежащей подготовки дела к судебному разбирательству, которая и направлена на обеспечение законности, обоснованности разрешения дела в первом же судебном заседании. Этим обусловлена важность и необходимость данного этапа производства. Не случайно изучению подготовки дела к судебному разбирательству посвящено множество научных трудов, а гражданское процессуальное законодательство, подчеркивая важность подготовки дела именно в суде первой инстанции, выделяет ее в отдельный институт, подробно регламентирующий цели, задачи и содержание этого этапа производства.

Арбитражный процесс представляет собой определенную последовательность процессуальных действий, объединенных в соответствующие группы. Стадия завершается вынесением определения о принятии дела к производству ст. Однако при наличии оснований судья может отказать в приеме заявления или возвратить исковое заявление ст. Стадия подготовки материалов к судебному заседанию преследует цель обеспечить правильное и своевременное разрешение дела арбитражным судом. Совокупность и содержание процессуальных действий на этой стадии предусмотрены ст. Судебное разбирательство по праву считается основной стадией арбитражного процесса, так как на этой стадии споры рассматриваются и разрешаются по существу, дается окончательный ответ на все заявленные требования.

 · Подготовка любого дела к разбирательству является обязательной стадией арбитражного процесса, причем стадией самостоятельной, на которой закладываются основы для выполнения арбитражным судом главных задач.

Тема Стадия подготовки к судебному заседанию 1. Понятие и формы стадии подготовки к судебному заседанию Стадия подготовки к судебному заседанию - первая стадия судебного производства, в ходе которой судья определяет, имеются ли процессуальные условия для назначения судебного заседания разбирательства. Стадия подготовки к судебному заседанию в российском уголовном судопроизводстве имеет две формы: а общий порядок подготовки к судебному заседанию гл. Общий порядок подготовки к судебному заседанию имеет письменную форму, когда судья без участия сторон принимает решение по материалам дела.

Срок подготовки дела к судебному разбирательству в ред. Федерального закона от Арбитражный суд первой инстанции после принятия заявления к производству выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает сторонам на возможность заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры, а также на действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. madshepird

    Рассмотрение дела в арбитражном суде I инстанции. Этапы судебного заседания. Протокол