Главная
Гражданское право
Преступления причинения вреда здоровью

Преступления причинения вреда здоровью

Особенности расследования причинения вреда здоровью Уголовный кодекс ст. Особую опасность представляет умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Следует иметь в виду квалифицированные виды причинения тяжкого и средней тяжести вреда здоровью: в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего; общеопасным способом; по найму; из хулиганских побуждений; по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; в целях использования органов или тканей потерпевшего; группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в отношении двух или более лиц. Методика расследования причинения вреда здоровью Исходная информация о лицах, здоровью которых был причинен вред, поступает из разных источников: чаще всего из медицинских учреждений скорая медицинская помощь, травматологическое отделение, приемный покой больницы ; из заявлений потерпевших, их родственников или очевидцев происшествия; в результате непосредственного обнаружения сотрудниками полиции; реже — в виде явки с повинной. В этих сообщениях имеются сведения о месте и времени происшедшего события, а в сообщениях из медицинских учреждений — ориентировочной тяжести причинения вреда здоровью потерпевшего.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Преступления, причиняющие вред здоровью различной степени тяжести

Скачать Часть 2 pdf Библиографическое описание: Аманмухаммедова, Д. Анализ причин и условий, способствующих совершению телесных повреждений, показывает, что эти преступления порождаются одними и теми же причинами, а способствуют этим деяниям одни и те же условия.

Криминологическое исследование материалов практики судебных и следственных органов выявляет, что наиболее общими причинами совершения телесных повреждений является, то что и у осужденных, и у потерпевших нет элементарных правовых знаний, т.

Непосредственными причинами телесных повреждений являются хулиганские побуждения, эгоизм, ревность, месть, корысть. Обобщение следственно-судебной практики показывает, что преступления против жизни и здоровья вызываются следующими непосредственными поводами: Постоянные ссоры и скандалы в семье; Неуважение к человеческому достоинству; Безразличие и равнодушие к жизни, здоровью другого человека; Предпочтение грубой силе праву и справедливости и т.

Наряду с причинами и поводами, порождающими телесные повреждения, следует указать и на условия, которые способствуют совершению рассматриваемых преступлений или облегчают их осуществление. Одним из серьезных условий совершения преступлений против жизни и здоровья является алкоголизм.

Нельзя проблемы борьбы с преступностью, предупреждения преступлений сводить только к борьбе с алкоголизмом, но при изучении и предупреждении преступности представляется важным обратить особое внимание именно на алкоголизм, как на непосредственное условие многих преступлений против жизни и здоровья.

Данные проведенного нами обобщения материалов судебной практики показывают, что многие осужденные за умышленные причинения тяжких и средней тяжести вреда здоровью совершили их в состоянии опьянения.

В большинстве рассмотренных делах или субъект в нетрезвом состоянии находилась, или потерпевший, или же обе. Борьба с алкоголизмом началось сразу же после Второй мировой войны. С тех пор о борьбе с алкоголизмом написали почти что все юристы, в том числе и криминологи [1, 2, 3, 4].

Сравнивая с теми временами — пьянство среди населения сократилось, но влияние этих факторов на состояние преступности далеко не устранено. Не изжиты факты злоупотребления продажи вино-водочных изделий предприятиями торговли и общественного питания.

Часто выдаются водки лицам, находившимся в нетрезвом состоянии, нарушаются нормы отпуска водки на одного посетителя, не все предприятия общественного питания имеют вывески, запрещающие распитие водки и крепких спиртных напитков.

В некоторых магазинах горпищеторга нет объявлений о часах отпуска спиртных напитков. На некоторых предприятиях и в организациях не поднята роль общественности в борьбе с этим злом, не создана обстановка нетерпимости и всеобщего осуждения этих проявлений.

Нередки случаи, когда общественные организации профсоюзы, организация молодежи, организация женщин и др. Но это не означает, что все предприятие такие. Есть предприятие, который очень серьезно относятся к борьбе с алкоголизмом.

Они не терпят пьянство своих сотрудников не только в своем предприятии, но и в общественных местах. Кодекс об административном правонарушений предусматривает административную ответственность в виде штрафа за появление в нетрезвом состоянии и распитие спиртных напитков в общественных местах.

Многие материалы, связанные с появлением сотрудника в нетрезвом состоянии и с распитием спиртных напитков, были рассмотрены администрацией формально, и ограничивались предупреждением правонарушителей.

Все эти недостатки говорят о том, что администрации предприятии ведут малоэффективные работы с пьянством и не способствуют предупреждению правонарушений.

Обстановка же безнаказанности приводит к тяжелым последствиям. Важное значение в борьбе с алкоголиками и порождаемой ими преступностью имеет лечение хронических алкоголиков. Принудительное лечение, предусмотренное ч.

Раньше до года возможность применения к алкоголикам и наркоманам принудительного лечения была ограничена лишь случаями совершения последними какого-либо преступления. До совершения преступления никто не имел права обязать алкоголика или наркомана лечиться от своего недуга.

Такое положение не способствовало предупреждению преступлений. Все вопросы, относящиеся к направлению в реабилитационный центр, решает суд по ходатайствам государственных органов и при наличии соответствующего медицинского заключения [6].

Крепкие спиртные напитки могут изготавливаться и в домашних условиях. Согласно ст. Органы полиции, прокуратуры и суда должны вести усиленную борьбу с самогоноварением. Помимо применения уголовного закона, огромное значение здесь имеет проведение просветительной работы среди населения и широкое привлечение к борьбе с этими пороками всей общественности.

Ослабление борьбы с самогоноварением ведет к росту пьянства, являющегося средой преступности, в том числе умышленного причинения тяжких и средней тяжести вреда здоровью.

Таким образом, против алкоголизма должны вести борьбу не только административные органы, но и вся общественность. Каждый случай пьянства должен вызывать суровое осуждение окружающих.

Одним из серьезных условий, способствующих совершению умышленных причинений тяжких и средней тяжести вреда здоровью, является хулиганство. Поэтому борьба с хулиганством — одно из главнейших средств предупреждения этих преступлений.

Хулиганские побуждения в основном проявляются у лиц в возрасте до 40 лет, с неполным или полным средним образованием, и в большинстве случаев, являются нигде неработающими. Обычно хулиганство проявляется на улицах, в парках, в общественных местах и в домах.

Учитывая состояние хулиганства в государстве, можно считать одним из главных направлений профилактической работы по борьбе с хулиганством действенное реагирование на факты мелкого нарушения общественного порядка, борьба даже с незначительными хулиганскими правонарушениями.

Когда проявляются мелкое хулиганство, драка, ссора, скандалы, нельзя их оставлять без внимания. Наоборот, с таким материалом о наличии нарушения общественного порядка следует знакомить, коллектив по месту работы или жительства правонарушителя для принятия мер общественного характера.

Органам полиции, прокуратуры и суда принадлежит важная роль в борьбе с хулиганством. Если хулиганство совершено с насилием, то необходимо применять строгие меры вплоть до уголовного наказания. Изучение судебной практики по вопросам правильности и законности решения вопроса об этих материалах позволило выявить ряд нарушений, допускаемых правоохранительными органами при их оформлении и рассмотрении этих материалов, что отражается на профилактической работе.

Характерными нарушениями, являются: а несвоевременное принятия мер к нарушителям, совершившим хулиганские действия; б поверхностное рассмотрение материалов, что в ряде случаев влекло необоснованное применение административных мер к лицам, которые должны по характеру совершенных действий нести уголовную ответственность.

Иногда при наличии достаточных оснований для привлечения к уголовной ответственности виновное в этом подвергается лишь административной ответственности за мелкое хулиганство, что является неправильным и недопустимым.

Например, гражданин Э. Но присутствующие лица вовремя удержали его, но он успел метнуть кувалду в сторону присутствующих, но не попал.

Несмотря на такие поступки его действия были расценены как мелкое хулиганство. В некоторых случаях правоохранительные органы оформляют материалы о мелком хулиганстве в отношении лиц, нарушивших общественный порядок, в которым в течение года уже применялись меры административного воздействия за мелкое хулиганство.

Судьи при рассмотрении материалов о мелком хулиганстве также допускали отдельные факты поверхностного подхода к нему, не всегда при наличии совершенного уголовного преступления возвращали материал для производства расследования, а ограничивались лишь применением к нарушителю административных мер.

Исправительные работы применяется редко к нарушителям, хотя в ряде случаев она более эффективна, чем лишение свободы. Некоторые судьи не сообщают коллективам по месту работы нарушителей о мерах воздействия, принятых к ним за совершение мелкого хулиганства и тем самым лишают коллектив возможности правильно организовать воспитательную работу с этими лицами.

Пленум Верховного Суда Туркменистана постановлениями обращает внимание судов на необходимость дальнейшего расширения и укрепления связи с общественностью, предлагает судам чаще рассматривать дела о хулиганстве с выездом на предприятия, больше привлекать к участию в судебных процессах представителей общественности.

Во исполнение этого указания большинство судов принимают меры по повышению воспитательной роли судебных процессов. Вместе с тем изучение судебных дел показало, что отдельные судьи не уделяют должного внимания вопросам предупреждения, выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению хулиганства, недостаточно организуют рассмотрение дел о хулиганстве с выездом по месту работы и учебы виновных.

Важным профилактическим средством борьбы с хулиганством являются частные определения судов, направленные на устранение причин и условий, способствующих хулиганским проявлениям.

Как показало изучение судебно-следственной практики, отдельные судьи слабо выполняют требования ст. Недооценка роли и значения частных определений в деле предупреждения хулиганства отрицательно сказывается на эффективности борьбы с этим видом.

Частое проведение правоохранительными органами разъяснительную работу с трудящимися по вопросам профилактики не только хулиганства, но и всех преступлений, по нашему мнению, дал бы эффективный результат.

Интенсивность и уровень правовой пропаганды все ещё не отвечает возросшим требованиям. Пропагандистская работа нередко ведется без учета состояния преступности и законности, в отрыве от фактического положения дел в том или ином предприятии, в учреждении, городе.

Не всегда качественными являются отдельные лекции и беседы. Тексты ряда лекций устарели, к их составлению крайне редко привлекаются преподаватели высших учебных заведений и ученые.

Все это делает правовую пропаганду недостаточно действенной и эффективной. Пропагандистская работа правоохранительных органов, частные определения судьей, влечение к этому общественности — гарантия эффективной борьбы с различными преступлениями, в том числе с умышленными причинениями тяжких и средней тяжести вреда здоровью.

Среди лиц, совершающих умышленное причинение тяжких и средней тяжести вреда здоровью, велико число ранее судимых. Поэтому неудовлетворительная работа по перевоспитанию осужденных в местах лишения свободы является одним из серьезных условий, способствующих рецидиву и совершению исследуемых преступлений.

Общественная опасность этой категории уголовных элементов состоит в том, что они не только сами совершают тяжкие преступления, но и разлагающе действуют на неустойчивых людей. Анализ судебной практики показывает, что лица, имевшие в прошлом судимость, осуждались вновь в основном за преступления против личности и за хулиганство, причем некоторые из них в прошлом были судимы за совершение аналогичных преступлений.

Третья часть лиц совершили преступления в течение первого года после освобождения из мест лишения свободы и каждый третий два раза и более подвергался в прошлом уголовному наказанию. За совершение предыдущего преступления большинство вновь осужденных отбывали наказание в местах лишения свободы, незначительное число приговаривалось к исправительным работам, а отдельные — условно.

В борьбе за искоренение преступности важное значение имеет работа исправительно-трудовых учреждений, призванных воспитывать лиц, совершивших опасные преступления, возвращать их к честной трудовой жизни. Государство проявляет неустанную заботу об улучшении деятельности исправительно-трудовых учреждений по перевоспитанию осужденных.

Усиление прокурорского надзора за соблюдением законности в местах лишения свободы, создание органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания и другие мероприятия содействовали серьезному улучшению работы исправительно-трудовых учреждений, укреплению законности в их деятельности.

Привлечение общественности к участию в деятельности учреждений, исполняющих приговоры судов к лишению свободы, по нашему мнению, дал бы положительные результаты. Они бы могли: воздействовать на формирование норм исправительно-трудового права, контролировать за соблюдением законности в деятельности исправительно-трудовых учреждений, оказать им помощи в перевоспитании осужденных и содействовать в трудовом и бытовом устройстве лиц, освобожденных от наказания, с установлением контроля за их поведением.

Сила общественности состоит во всестороннем и постоянном воздействии на жизнь мест лишения свободы, в опоре на авторитет правоохранительных органов и общественных организаций. Большое воспитательное воздействие на осужденных заключено в самом факте участия общественности в работе мест лишения свободы, которое укрепляет у заключенных чувство связи их с жизнью страны.

Одной из основных форм участия общественности в осуществлении исправительно-трудовой политики является орган, осуществляющего контроль за исполнением уголовного наказания, который должен способствовать перевоспитанию и исправлению осужденных на основе приобщения их к общественно полезному труду.

В связи с вступлением в силу уголовных г. Так, согласно ст. Таким же путем решается вопрос об освобождении от отбытия наказания осужденного, заболевшего тяжелой болезнью [9,с. Задача состоит в том, чтобы, активизируя работу органа, осуществляющего контроль за исполнением уголовного наказания, оказать администрации мест лишения свободы реальную помощь в деле предупреждения, исправления и перевоспитания осужденных, особенно осужденных за преступления против жизни и здоровья.

Особого внимания заслуживает проблема организации освобождения заключенных и трудового их устройства. Очень важно усилить контроль со стороны прокуратуры за законностью и обоснованностью применения условно-досрочного освобождения заключенных из мест лишения свободы, так как иногда оно необоснованно и порождает предпосылки совершения нового преступления.

Например, гражданин К. Указанные данные не давали оснований суду сделать вывод, что К. Но тем не менее суд условно-досрочно освободил К. Через три дня после освобождения К. В связи с этим определение суда об условно-досрочном освобождении К.

В некоторых случаях суды, условно-досрочно освобождая осужденного от наказания, в определениях не приводят мотивов принятого ими решения или отклоняют представления администрации исправительного учреждения и органа, осуществляющего контроль за исполнением уголовного наказания.

Но суд своем определении о его условно-досрочном освобождении не показал, что К. А в этом примере суд отклонил представления администрации исправительного учреждения и органа, осуществляющего контроль за исполнением уголовного наказания об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на основания, которые не предусмотрены законом: А.

Жалобы осужденного не могут служить основанием для вывода о том, исправился он или нет, и еще такое основание законом не предусмотрено.

Преступления, связанные с причинением вреда здоровью (стр. 1 из 16)

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме умысла, прямого или косвенного. Виновный осознает, что посягает на здоровье потерпевшего, предвидит возможность или неизбежность причинения тяжкого вреда здоровью в виде одного из вышеуказанных последствий и желает их при прямом умысле или не желает, но сознательно допускает эти последствия либо относится к ним безразлично при косвенном умысле. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью ст.

За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон. Судебная практика Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права.

Глава 1. Понятие и виды причинения вреда здоровью……………………… Причинение вреда здоровью различной степени тяжести…… Преступления, сопряженные со свершением систематических насильственных действий……………………………………………………….

Методика расследования причинения вреда здоровью

Скачать Часть 4 pdf Библиографическое описание: Рыбалко, К. Рыбалко, В. Изучается понятие вреда и виды причинения вреда здоровью. Затрагиваются некоторые аспекты причин совершения преступлений, связанных с причинением тяжкого вреда здоровью, и их предупреждения. Ключевые слова: вред, ущерб, виды вреда здоровью, степени физического вреда здоровью, преступление, тяжкий вред здоровью. In this article, we consider issues related to the criminological characteristics of causing serious harm to health. The concept of harm and types of harm to health are studied. Some aspects of the causes of committing crimes connected with causing serious harm to health and their prevention are touched upon.

Причинение вреда здоровью – виды преступления, состав и квалифицирующие признаки

Скачать Часть 2 pdf Библиографическое описание: Аманмухаммедова, Д. Анализ причин и условий, способствующих совершению телесных повреждений, показывает, что эти преступления порождаются одними и теми же причинами, а способствуют этим деяниям одни и те же условия. Криминологическое исследование материалов практики судебных и следственных органов выявляет, что наиболее общими причинами совершения телесных повреждений является, то что и у осужденных, и у потерпевших нет элементарных правовых знаний, т. Непосредственными причинами телесных повреждений являются хулиганские побуждения, эгоизм, ревность, месть, корысть.

Преступления, причиняющие реальный вред здоровью Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ст.

Из мед. Степень тяжести вреда здоровью определяется исключительно заключением судебно-медицинской экспертизы, проведенной врачом — судебно-медицинским экспертом. По уголовным делам или материалам проверки такая экспертиза назначается должностным лицом, в производстве которого это дело или материал находится.

Преступления, связанные с причинением вреда здоровью (стр. 6 из 16)

Криминалистическая характеристика причинения вреда здоровью. Особенности возбуждения и первоначального этапа расследования дел о причинении вреда здоровью. Тактика последующего этапа расследования дел данной категории. Литература 1.

Проверка версий о причинении телесных повреждений в результате противоправных действий конкретного лица проводится по следующим направлениям: причинение вреда здоровью являлось целью действий подозреваемого; причинение телесных повреждений сопровождало другое преступление грабеж , разбой ; события спровоцированы поведением самого пострадавшего; вред здоровью причинен в результате необходимой обороны; телесные повреждения возникли в результате несчастного случая. Для решения первоначальных задач по этим направлениям изучаются личности потерпевшего и подозреваемого, их взаимоотношения. Возможность несчастного случая или неосторожных действий пострадавшего проверяется посредством допроса потерпевшего, свидетелей, осмотра места происшествия, проведения проверки показаний на месте или следственного эксперимента , назначения судебно-медицинской и иных экспертиз. Тактика проведения следственных действий Допрос потерпевшего. Потерпевшего следует допрашивать, по возможности, сразу после происшествия. Если потерпевший находится в состоянии сильного волнения, следует отложить допрос, ограничившись краткой беседой.

Мотив преступления при причинении вреда здоровью

Согласно ст. Объект данного преступления — здоровье человека. В качестве дополнительного обязательного объекта преступления, предусмотренного ч. Объективная сторона данного преступления может быть выражена как в действии, так и в бездействии. Преступление окончено с момента наступления указанных в законе последствий в виде тяжкого вреда здоровью. Статья предусматривает ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью без отягчающих обстоятельств основной состав ч. Степень общественной опасности этих однородных преступлений зависит от тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего, от способа и мотива совершенного преступления, от наступления особо тяжких последствий и рецидива.

Прежде всего преступление, предусмотренное ст. УК РФ, отличается от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью тем, что не является опасным для жизни человека в момент причинения и не влечет тех последствий.

Государство и право Преступления, связанные с причинением вреда здоровью стр. В свою очередь, отнесение рассматриваемого преступления к умышленным обусловливает его характеристику как особо тяжкого, что меняет правовой статус лица. Двойная форма вины в рассматриваемом преступлении может проявиться в одном из четырех сочетаний: прямой умысел - преступное легкомыслие; прямой умысел - преступная небрежность; косвенный умысел - преступное легкомыслие; косвенный умысел - преступная небрежность. Из сказанного видно, что причинение тяжкого вреда здоровью может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом.

Расследование преступлений о причинении вреда здоровью

Список использованной литературы Введение К преступлениям против здоровья прежде всего относятся причинение вреда здоровью человека той или иной тяжести. Причинение вреда здоровью — это противоправное, совершенное виновно причинение вреда здоровью другого человека, выразившееся в нарушении анатомической целостности его тела либо в нарушении функций органов человека или организма в целом. В зависимости от тяжести вреда, причиненного здоровью в УК РФ установлена ответственность за причинение: тяжкого, средней тяжести, легкого вреда здоровью.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Phill

    Ключевые слова